目的  研究分析调节滞后在远梯度法与近梯度法测量刺激性AC/A中的影响。

方法  运用重复测量及配对t检验的方法，用综合验光仪对受试者主觉验光，全矫状态下，运用三棱镜加交替遮盖法分别测量受检者注视5m处，无调节刺激及有调节刺激（-2.00D）和注视33cm处无正镜附加及有正镜附加（+2.00D）时的眼位。使用开放视野式红外线自动验光仪测量以上不同调节状态下的调节反应值。计算得出刺激性AC/A与反应性AC/A。

结果  测量20名双眼视正常的在校大学生，年龄23~25岁，双眼视状态下5m处测量刺激性AC/A值为（2.14±1.29）,反应性AC/A值为（3.78±1.81）。33cm处测量刺激性AC/A值为（3.11±1.58）,反应性AC/A值为（3.72±1.96）。远（近）梯度法测量的反应性AC/A与刺激性AC/A的值具有统计学差异（P＜0.01）,远梯度法测量的刺激性AC/A与近梯度法测量的刺激性AC/A值具有统计学差异（P=0.035）。远梯度法测量的反应性AC/A与近梯度法测量的反应性AC/A值间无统计学差异（P= 0.92）。

结论  调节滞后对远（近）梯度法测量刺激性AC/A有影响，可导致不同距离测量同一个被检者的结果有差异。远梯度法与近梯度法测量的反应性AC/A值比较稳定，能较好的反映被检者AC/A的真实情况。